Was mir wichtig war - schnelle und unkomplizierte Handhabung, diese Erwartung wurde voll erfüllt
Bildqualität: Farbstiche, wie sie früher üblich waren, können korrigiert werden, bei mir Blaustich im DIA, am Scanner -0,5 Blau-Korrektur. Ebenso hatte ich tendenziell Bilder und DIAs unterbelichtet, am Scanner +1,5 Helligkeitskorrektur. Farb- und Helligkeitskorrekturen von -2 bis +2 möglich. Der x33 fotografiert Negativ bzw. DIA nur ab und scannt nicht, daher deckt ein späteres Reinzoomen in die Datei die Schwächen des Verfahrens auf: kaum Detail-Reserve vorhanden. Früher waren 15x9cm Papierabzüge üblich, jetzt am 15-Zoll-Notebook-Bildschirm den Scan formatfüllend anschauen ist ok, mehr sollte man nicht erwarten. Also x33 macht Spaß in der Handhabung, aber nachträgliche großformatige Ausdrucke sollte man nicht machen. Dadurch sieht man erst, wie schlecht früher die Papierabzüge waren, eine moderne Handyknipse schlägt frühere Papierabzüge um Längen. Ich hatte mir das Gerät gekauft, da meine DIA-Scans vor ca. 15 Jahren mit einem Reflecta iScan 1800 teilweise völlig indiskutable und sehr inkonsistente Ergebnisse brachten. Der x33 Output ist verlässlich konsistent, von der Bildqualität gegenüber einem guten Scan des iScan 1800 aber nur leicht verbessert. Die teureren Profi-Scanner werden sicherlich mehr Details herausholen können, aber die Handhabung und der Scan scheinen damit erheblich zeitaufwändiger. zu sein. Ich werde meine DIAs und Negative mit dem x33 nun vollständig scannen und damit dann mein Projekt für mich zufriedenstellend abschließen, eine höhere Qualität benötige ich nicht, das Papier-Fotoalbum bietet schlechtere Qualität und kleinere Bildformate.
